01 / 先说清楚
为什么“关键点”值得单独拿出来讲
为什么企业不是没有事情做,而是事情太多?
生意做到一定阶段,机会会变得很多:新品类、新渠道、新平台、新概念。
每一样看起来都对,每一样都有人告诉你应该做。
但企业的人、钱、时间是有上限的,
真正的成本不是做错,而是同时做太多。
为什么老板最稀缺的是注意力和判断力?
老板的时间被切得最碎。今天见供应商,明天看方案,后天处理突发。
在这种状态下,最难的不是努力,而是
在信息不完整时,仍然能判断出哪件事值得优先做。
这件事,无法外包给一个执行团队。
什么叫关键点?
关键点是:在当下的资源和条件下,做了它,其他事情会变得更容易、或者变得不那么必要的那一件事。
它不一定最紧急,也不一定最大,但它会改变后面一连串事情的成本。
它不一定最紧急,也不一定最大,但它会改变后面一连串事情的成本。
关键点为什么可能很小?
因为关键点由结果决定,不由体量决定。它可能只是:
一个产品、一个包装、一句话术、一个渠道、一个转化率。
很多时候,改一个小地方,比新开一个大项目有效得多——而且便宜得多。
02 / 代表案例
“我要做短视频。”
这是老牛最常听到的一句话,也是最能说明“关键点先生”在做什么的一个场景。
客
我们要做短视频,同行都在做,我们也得赶紧拍起来。
牛
先不急着定拍不拍。我想先问几个问题。
牛
第一,主推什么产品?
是一年卖得最好的那个,还是你想推的新品?如果自己都还没定,拍出来的内容会同时说三件事,等于什么都没说。
是一年卖得最好的那个,还是你想推的新品?如果自己都还没定,拍出来的内容会同时说三件事,等于什么都没说。
牛
第二,卖给谁?
现在真正付钱的客户是谁?短视频要触达的是同一批人,还是另一批人?客户不一样,内容方式完全不一样。
现在真正付钱的客户是谁?短视频要触达的是同一批人,还是另一批人?客户不一样,内容方式完全不一样。
牛
第三,为什么买?
客户买你的理由,现在能一句话说清吗?如果这句话在货架上、在页面上都说不清,在 15 秒的视频里更说不清。
客户买你的理由,现在能一句话说清吗?如果这句话在货架上、在页面上都说不清,在 15 秒的视频里更说不清。
牛
第四,流量来了谁承接?
有人看到视频、进了私信、加了微信,接下来是谁回、多快回、按什么话术回?
有人看到视频、进了私信、加了微信,接下来是谁回、多快回、按什么话术回?
牛
第五,咨询以后谁成交?
成交环节现在能接住多少?如果十个咨询只成一个,那流量越多,浪费越多。
成交环节现在能接住多少?如果十个咨询只成一个,那流量越多,浪费越多。
牛
如果前面这几个关键环节都还没有准备好,
短视频很可能不是你现在当前的第一关键点。
先花两周把承接和话术理顺,再去拍,效果会完全不同。
先花两周把承接和话术理顺,再去拍,效果会完全不同。
03 / 判断方法
老牛用什么标准排优先级
同一个企业里,“重要的事”可能有二十件。老牛只用四个标准把它们排成一条线。
标准 01
经营结果
这件事做完,对收入、毛利、现金流的影响有多大?是直接作用,还是隔了三层?
标准 02
投入产出
要花多少钱、多少人力、多长时间?同样的资源放在别处,会不会更值?
标准 03
资源条件
你现在真的具备做这件事的条件吗?缺的那个环节,能不能在短期内补上?
标准 04
实施难度
落地的时候,阻力主要来自哪里?是能力问题、组织问题,还是老板自己的注意力?
排完序之后,你会发现:
不是很多事情不能做,而是它们都还不是现在最该做的那一件。